Un approccio rinnovato verso la sovranità tecnologica dell’Europa

La sovranità tecnologica è stata al centro dei dibattiti politici in Europa e le interruzioni delle catene di approvvigionamento causate dalla pandemia di COVID-19 non hanno fatto altro che esacerbare l’urgenza della questione. Il nostro studio mostra che le tecnologie abilitanti fondamentali (KET) sono cruciali per il perseguimento della sovranità tecnologica da parte dell’Europa. Tuttavia, nonostante gli sforzi compiuti in Europa per sviluppare le KET attraverso programmi di investimento dedicati, i successi della ricerca che si traducono in brevetti e un ecosistema di start-up competitivo, l’Europa è ancora in ritardo rispetto alla Cina e agli Stati Uniti. Per recuperare il ritardo e realizzare una società digitalizzata e resiliente, l’Europa deve aumentare i finanziamenti per la ricerca e lo sviluppo, sostenere lo sviluppo delle competenze e fornire un ambiente migliore per la crescita dei leader industriali europei nelle KET.

Questo studio è stato condotto in collaborazione con IDATE DigiWorld e Fraunhofer FOKUS per il Gruppo di esperti scientifici sul futuro della scienza e della tecnologia (STOA) del Parlamento europeo.

Il nostro studio esamina sei KET chiave importanti per la sovranità tecnologica dell’Europa: (1) produzione avanzata, (2) (nano)materiali avanzati, (3) tecnologie delle scienze della vita, (4) micro/nanoelettronica e fotonica, (5) tecnologie artificiali intelligence e (6) tecnologie di sicurezza e connettività. Tuttavia, la nostra analisi ha anche identificato quattro sfide chiave che devono essere affrontate affinché l’Europa possa padroneggiare queste tecnologie. Vale a dire:

1. L’Europa dipende dai paesi terzi per l’accesso a molte materie prime fondamentali per le KET;
2. molte delle catene del valore rilevanti dipendono da organizzazioni e know-how non europei, il che pone l’Europa in una posizione di dipendenza nella competizione geopolitica globale;
3. vi è una carenza e una fuga di esperti tecnologici e di know-how che compromettono l’industria e il mondo accademico europei;
4. L’Europa fatica a trasformare i buoni risultati della ricerca scientifica in prodotti commerciali e a trattenerli in Europa.

Misure politiche

A seguito di una valutazione generale delle politiche europee e di una panoramica delle principali sfide del processo decisionale dell’UE, la mancanza di azione congiunta e di coordinamento dell’UE tra i diversi livelli di governance emerge come la quinta sfida allo sviluppo delle KET.

Alla luce delle sfide individuate, il nostro studio suggerisce 25 misure politiche per aiutare l’Europa a recuperare il ritardo. Come misura politica generale, raccomandiamo che le attuali misure politiche e la strategia originale sulle KET del 2012 che contribuiscono alla sovranità tecnologica dell’UE e allo sviluppo delle KET siano combinate in una nuova e aggiornata strategia dell’UE. Proponiamo che questa nuova strategia per le KET si basi su un dialogo politico istituzionalizzato tra le istituzioni dell’UE, gli Stati membri e tutte le parti interessate, tra cui l’industria e il mondo accademico, per perseguire l’obiettivo comune di raggiungere la sovranità tecnologica nelle KET. Tuttavia, si dovrebbe tenere presente che in un’economia globale aperta e interconnessa, l’accesso alle tecnologie è fondamentale per la prosperità di molte aziende e governi e che l’indipendenza tecnologica o il protezionismo non dovrebbero essere la soluzione.

Si prega di trovare il rapporto completo su sito web dell'UE.
Se avete domande, si prega di contattare Michael Flickenschild.
Puoi anche dare un'occhiata all'evento online che ha avuto luogo il sito web del Parlamento europeo.

Sovranità tecnologica: una definizione

Nel discorso politico dell'UE, la sovranità tecnologica è spesso utilizzata in modo intercambiabile con l'autonomia strategica o la sovranità digitale e viene menzionata quando si tratta di preoccupazioni nel campo della tecnologia (ad esempio, mancanza di spesa in ricerca e sviluppo), economica (ad esempio, accesso ai materiali lungo le catene del valore) e regolamentazione (ad esempio, impatto delle tecnologie sui valori europei). Alla luce di ciò, si può definire la sovranità tecnologica come la capacità dell’Europa di sviluppare, fornire, proteggere e conservare le tecnologie critiche necessarie per il benessere dei cittadini europei e la prosperità delle imprese, nonché la capacità di agire e decidere in modo indipendente in un ambiente globalizzato.