Tre fattori chiave nella valutazione dei programmi di salute mentale, blog di Diarmid Campbell-Jack

Tre fattori chiave nella valutazione dei programmi di salute mentale, blog di Diarmid Campbell-Jack

Nel suo ultimo blog, Diarmid Campbell-Jack (direttore associato di Ecorys) riflette sugli insegnamenti tratti da una serie di valutazioni del programma di salute mentale presso Ecorys.

Noi di Ecorys abbiamo recentemente lavorato su molti studi che esaminano i problemi di salute mentale tra i giovani, spesso in ambito scolastico. Nell'ambito delle nostre riflessioni generali, ho trascorso un po' di tempo a discutere con i colleghi per identificare i fattori chiave nella comprensione degli interventi del programma:

1. La cultura dei singoli contesti è vitale. Nostro Progetto pilota di supporto tra pari la valutazione ha realmente tratto beneficio da una comprensione dettagliata del contesto e della cultura scolastica – non solo della storia di servizi simili e della misura in cui il senior management ha sostenuto le iniziative, ma anche di atteggiamenti e approcci più ampi nei confronti dell’offerta di salute mentale. Vi è una crescente consapevolezza che, affinché i programmi funzionino a lungo termine, devono essere integrati nella cultura scolastica sia del personale che dei giovani: comprenderlo veramente a livello di singola scuola è vitale.
2. Le scuole non sono organizzazioni autonome. Il nostro attuale lavoro su Valutazione del collegamento delle scuole di salute mentale (esaminando il lavoro congiunto tra scuole e altri sistemi) ha mostrato l’importanza di guardare al sistema educativo in un contesto più ampio. Una comprensione dettagliata dei processi di riferimento e dei collegamenti con altre organizzazioni può spiegare il successo di molti programmi, ma richiede un lavoro dettagliato con le altre parti interessate.
3. Sostenibilità. Non vogliamo solo programmi che aiutino i giovani con la loro salute mentale adesso, vogliamo programmi sostenibili che funzionino anche tra 10 o 20 anni. Ciò richiede che il valutatore rifletta attentamente, in particolare su come esaminare al meglio la sostenibilità all’inizio di un programma. Un approccio che abbiamo utilizzato è stato il "pre-mortem", per valutare possibili barriere e soluzioni in modo creativo.

Ci sono molti altri fattori importanti nel valutare l’impatto di qualsiasi valutazione sulla salute mentale – sicuramente i nostri recenti progetti pilota di supporto tra pari e altre valutazioni forniscono molti spunti pratici. Cos’altro ritieni sia particolarmente importante?