Évaluation du programme de sécurité et d'état de droit du NWO

Pour conclure le programme Sécurité et Etat de droit du NWO-WOTRO, Ecorys a mené une évaluation externe. Pour cela, à l’aide d’une analyse de la théorie du changement, nous avons donné un aperçu de la pertinence, de l’efficacité et de l’efficience du programme.

En 2014, NWO-WOTRO a mis en place le programme Sécurité et État de droit pour promouvoir la recherche qui contribue à la connaissance de la sécurité et du droit dans les États fragiles et les zones de conflit. Ce programme a été développé en collaboration avec la Plateforme de connaissances pour la sécurité et l'État de droit (KPSRL), financée par le ministère des Affaires étrangères. Entre 2014 et 2019, il a donné naissance à 58 projets impliquant des collaborations entre chercheurs d’Afrique, du Moyen-Orient, d’Europe et d’Asie.

Activités de recherche
Pour évaluer le programme, les chercheurs d'Ecorys ont utilisé une combinaison de méthodes de recherche qualitatives et quantitatives à travers des entretiens, des travaux de terrain, des enquêtes et des recherches documentaires. Les chercheurs ont mené 59 entretiens avec diverses parties prenantes, notamment des instituts de recherche de différents pays, le NWO-WOTRO, le KPSRL et le ministère des Affaires étrangères. Ecorys a également mené un travail de terrain en Tunisie, au Liban et au Kenya pour mieux comprendre les expériences des bénéficiaires du projet avec le programme Sécurité et État de droit.

Théorie du changement
En utilisant la méthode de la théorie du changement, les chercheurs ont utilisé les données collectées pour représenter schématiquement si et comment les activités du programme Sécurité et État de droit contribuaient aux objectifs déclarés du NWO-WOTRO. Pour cela, nous avons rendu explicites les hypothèses sous-jacentes à la conception du programme. Nous avons ensuite démontré que les projets du programme sont pertinents au regard des enjeux et contribuent efficacement à la connaissance de la sécurité et de l’État de droit dans les États fragiles et les zones de conflit.
Concernant l'efficacité du programme, les chercheurs ont conclu qu'elle était affectée par les changements dans la portée des activités du programme introduits en 2015. Ce changement a augmenté la charge de travail pour le responsable de la mise en œuvre. Cela a augmenté les coûts, sans augmentation parallèle du budget disponible.

Lire notre plein rapport de recherche pour plus d'informations. Si vous avez des questions, veuillez contacter Mike Beke.