Avrupa'nın teknolojik egemenliğine yönelik yenilenmiş bir yaklaşım

Teknolojik egemenlik, Avrupa'daki siyasi tartışmaların merkezinde yer alıyor ve COVID-19 salgınının tedarik zincirlerinde neden olduğu kesintiler, sorunun aciliyetini daha da artırdı. Çalışmamız, Temel Etkinleştirici Teknolojilerin (KET'ler) Avrupa'nın teknolojik egemenlik arayışı için hayati önem taşıdığını göstermektedir. Bununla birlikte, Avrupa'daki özel yatırım programları, patentlerle sonuçlanan araştırma başarıları ve rekabetçi bir start-up ekosistemi aracılığıyla KET'leri geliştirmeye yönelik çabalara rağmen, Avrupa hâlâ Çin ve ABD'nin gerisinde kalıyor. Dijitalleşmiş ve dirençli bir toplumu yakalamak ve bu topluma ulaşmak için Avrupa'nın Ar-Ge finansmanını artırması, becerilerin geliştirilmesini desteklemesi ve KET'lerde Avrupalı endüstriyel liderlerin büyümesi için daha iyi bir ortam sağlaması gerekiyor.

Bu çalışma, Avrupa Parlamentosu'nun Bilim ve Teknolojinin Geleceği Paneli (STOA) için IDATE DigiWorld ve Fraunhofer FOKUS işbirliğiyle gerçekleştirildi.

Çalışmamız Avrupa'nın teknolojik egemenliği için önemli olan altı temel KET'i tartışıyor: (1) ileri üretim, (2) ileri (nano)malzemeler, (3) yaşam bilimi teknolojileri, (4) mikro/nano-elektronik ve fotonik, (5) yapay istihbarat ve (6) güvenlik ve bağlantı teknolojileri. Ancak analizimiz aynı zamanda Avrupa'nın bu teknolojilerde ustalaşması için çözülmesi gereken dört temel zorluğu da belirledi. Yani:

Avrupa, KET'ler için birçok kritik ham maddeye erişim konusunda üçüncü ülkelere bağımlıdır;
ilgili değer zincirlerinin birçoğu Avrupalı olmayan kuruluşlara ve teknik bilgiye dayanmaktadır; bu da Avrupa'yı küresel jeopolitik rekabette bağımlı bir konuma getirmektedir;
Avrupa endüstrisini ve akademisini tehlikeye sokan teknolojik uzman ve teknik bilgi eksikliği ve akışı var;
Avrupa, iyi bilimsel araştırma sonuçlarını ticari ürünlere dönüştürmek ve bunları Avrupa'da tutmak için çabalıyor.

Politika önlemleri

Avrupa politikalarının genel bir değerlendirmesinin ve AB politika oluşturmanın temel zorluklarına genel bir bakışın ardından, AB ortak eyleminin ve farklı yönetişim düzeyleri arasındaki koordinasyonun eksikliği, KET'lerin geliştirilmesindeki beşinci zorluk olarak ortaya çıkmaktadır.

Belirlenen zorlukların ışığında, çalışmamız Avrupa'nın arayı kapatmasına yardımcı olacak 25 politika önlemi önermektedir. Kapsamlı bir politika önlemi olarak, AB'nin teknolojik egemenliğine ve KET'lerin gelişimine katkıda bulunan mevcut politika önlemlerinin ve 2012'nin orijinal KET stratejisinin yeni ve güncellenmiş bir AB stratejisinde birleştirilmesini tavsiye ediyoruz. KET'lere yönelik bu yeni stratejinin, KET'lerde teknolojik egemenliğe ulaşma ortak hedefini sürdürmek amacıyla AB kurumları, Üye Devletler ve endüstri ve akademi dahil tüm ilgili paydaşlar arasında kurumsallaşmış bir politika diyaloğuna dayanmasını öneriyoruz. Ancak açık ve birbirine bağlı bir küresel ekonomide, teknolojilere erişimin birçok işletmenin ve hükümetin gelişmesi için hayati önem taşıdığı ve teknolojik bağımsızlığın veya korumacılığın çözüm olmaması gerektiği akılda tutulmalıdır.

Lütfen raporun tamamını bulun AB'nin web sitesi.
Herhangi bir sorunuz varsa lütfen iletişim kurun Michael Flickenschild.
Ayrıca gerçekleştirilen çevrimiçi etkinliğe de göz atabilirsiniz. Avrupa Parlamentosu'nun web sitesi.

Teknolojik egemenlik – bir tanım

AB'nin siyasi söyleminde, teknolojik egemenlik sıklıkla stratejik özerklik veya dijital egemenlik ile birbirinin yerine kullanılır ve teknoloji (örneğin Ar-Ge harcamalarının eksikliği), ekonomi (örneğin materyallere erişim) alanındaki endişeler söz konusu olduğunda gündeme gelir. değer zincirleri boyunca) ve düzenleme (örneğin teknolojilerin Avrupa değerleri üzerindeki etkisi). Bunun ışığında teknolojik egemenlik, Avrupa vatandaşlarının refahı ve işletmelerin refahı için gerekli olan kritik teknolojileri Avrupa'nın geliştirme, sağlama, koruma ve elinde tutma yeteneği ile küreselleşmiş bir ortamda bağımsız hareket etme ve karar verme yeteneği olarak tanımlanabilir.