Studio sui costi e i benefici del nuovo panorama informativo sul controllo delle infezioni

Nei Paesi Bassi, durante la pandemia di corona è diventato chiaro che la fornitura di informazioni per il controllo delle malattie infettive (IZB) era vulnerabile. La crisi ha mostrato che i sistemi IT nazionali necessitavano di miglioramenti per supportare meglio l'IZB e aumentare più rapidamente la scala in caso di un nuovo focolaio o pandemia. In questo studio, analizziamo i costi e i benefici sociali (SCBA) dei piani per rinnovare l'attuale panorama informativo e renderlo più a prova di futuro.

sfondo

La nuova struttura informativa per il controllo delle infezioni (chiamata Programma IV IZB) sostituirà alcuni degli attuali sistemi IT flessibili di RIVM, delle organizzazioni GGD e di GGD GHOR Nederland con un panorama informativo pronto per la pandemia in cui i sottosistemi lavorano insieme senza soluzione di continuità. Ciò migliorerà il controllo delle malattie infettive durante una nuova pandemia e ci renderà più preparati.

Su commissione del Ministero della Salute, del Welfare e dello Sport, Ecorys insieme a M&I/Partners e Vanberkel Professionals) ha condotto un'analisi costi e benefici sociali (SCBA) di questi piani. Attraverso la ricerca delle fonti, sessioni di esperti con esperti di controllo delle malattie infettive e interviste approfondite, il team di ricerca ha calcolato i costi e i benefici del Programma.

Con un SCBA, identifichiamo i costi e i benefici sociali di un progetto o di una politica. Pertanto, forniamo informazioni su quali ritorni sociali (benefici) si verificheranno, chi riceverà i benefici e se questi sono maggiori o minori dei costi richiesti. Lo scopo dello SCBA per il programma IV IZB è quindi quello di fornire informazioni preventive sull'entità e sulla composizione dei costi e dei benefici per la società, incluso se i benefici giustificano i costi da sostenere.

I costi e i benefici sono stati mappati per tre situazioni: 1) la situazione normale, 2) un'epidemia sovraregionale (come l'epidemia di mpox) e 3) una pandemia (come il covid-19). I risultati e i calcoli sono stati convalidati in seguito.

Principali risultati

Dalla nostra ricerca emergono tre conclusioni principali:

1. Il Programma IV IZB si autofinanzia socialmente e finanziariamente in caso di una nuova pandemia. I vantaggi includono, ad esempio, costi IT evitati e risparmi di tempo presso le varie organizzazioni GGD e GGD GHOR Nederland. Ci aspettiamo anche una riduzione del tempo di quarantena non necessario per i cittadini e un miglioramento della tempestiva disponibilità delle informazioni, essenziale per prendere decisioni importanti.
2. Anche in assenza di una pandemia o di un'epidemia sovraregionale, il programma apporta benefici alla società. Migliora la qualità del controllo delle malattie infettive (IZB) consentendo ai professionisti sanitari di lavorare più velocemente e fornendo al RIVM informazioni in tempo reale sulla diffusione di una malattia. Ciò consente un intervento più rapido ed efficace in caso di imminenti epidemie. Inoltre, le informazioni sulle malattie infettive diventano meno frammentate, prevenendo la confusione tra i cittadini, e il Programma migliora la sicurezza dei dati, riducendo il rischio di perdite di dati.
3. Senza il programma, sarebbe necessario sostenere molti costi per mantenere in funzione i sistemi attuali. La nostra analisi dei costi mostra che i sistemi delle organizzazioni GGD, GGD GHOR Nederland e RIVM sono costosi perché sono stati istituiti rapidamente, in modo inefficiente e a costi elevati durante il periodo COVID. In breve, anche senza il Programma, l'attuale IV rimane costoso, mentre allo stesso tempo rimaniamo meno preparati per una nuova pandemia o epidemia.

Vuoi saperne di più? Allora leggi il nostro rapporto completo (in olandese).