Rechercher la pérennité du BIG Act

Le 29 avril 2022, Ernst Kuijpers, ministre de la Santé, du Bien-être et des Sports, a répondu à notre recherche sur la pérennité du BIG Act dans un message lettre parlementaire (en néerlandais) à la Chambre basse. En coopération avec Pro-facto, mandaté par le ministère de la Santé, de la Protection sociale et des Sports, nous avons mené l'année dernière une étude sur les actions réservées et l'admission des professions dans la loi BIG. Nous avons également examiné les possibilités de développement ultérieur des règles et critères actuels.

Les objectifs de la loi sur les professions de soins de santé individuelles (Wet BIG) sont de promouvoir et de contrôler la qualité de la pratique professionnelle et de protéger le public contre les actions incompétentes et négligentes dans le domaine des soins de santé. Même si une politique du « non, à moins que » s’applique à l’inclusion des professions, les groupes professionnels demandent de plus en plus leur inclusion dans la loi. En outre, le système actuel d’actions réservées est mis sous pression en raison des évolutions technologiques, de la recherche d’efficacité et d’un engagement accru en faveur de la prévention.

La recherche a commencé par une étude documentaire et un certain nombre d'entretiens exploratoires avec des personnalités clés du ministère de la Santé, du Bien-être social et des Sports, de l'Institut néerlandais de la santé et de l'Inspection de la santé et de la jeunesse (IGJ). Pour orienter l’analyse juridique, nous avons mené six entretiens avec des experts scientifiques et juridiques ainsi qu’avec l’IGJ. En nous appuyant sur les résultats de l'étude documentaire, nous avons mené 26 entretiens avec des représentants de groupes professionnels et d'une organisation de défense des patients. Afin de valider plus largement les résultats des entretiens et de créer un dialogue entre les différentes parties prenantes, nous avons organisé deux discussions de groupe en ligne. Sur la base de l'étude documentaire, de l'analyse juridique et des entretiens (de groupe), nous avons développé cinq scénarios de modifications de la loi BIG. Dans ce que l'on appelle EffectenArenas, l'analyse du problème, les effets attendus et les conditions préalables à la mise en œuvre ont été cartographiés avec le terrain pour chaque scénario.

Dans le cadre de notre recherche, nous formulons plusieurs conclusions et recommandations, auxquelles le ministre Kuijpers répond dans sa lettre. Par ailleurs, NU'91 (une organisation professionnelle indépendante pour les professionnels de la santé) a également répondu à la lettre de Kuipers : https://www.skipr.nl/nieuws/nu91-positief-over-standpunt-kuipers-over-wet-big/ .