Punto de referencia de transparencia especialmente importante en los primeros días para incluir la sostenibilidad en la agenda

En sus inicios, el Punto de Referencia de Transparencia hizo una contribución importante al poner la sostenibilidad en la agenda. En los últimos años, su eficacia está disminuyendo. El futuro del índice de referencia depende en gran medida de cómo se desarrolle la nueva Directiva internacional sobre informes de sostenibilidad corporativa (CSRD) y de cómo se garantice su cumplimiento. Así se desprende de nuestra evaluación del Punto de Referencia de Transparencia y del Premio Cristal durante el período 2016-2020, encargada por el Ministerio de Asuntos Económicos.

El gobierno está aplicando políticas para hacer que las empresas sean sostenibles, destinadas a la realización exitosa de actividades comerciales y a la prevención de violaciones de los derechos humanos e impactos ambientales negativos por parte de organizaciones nacionales y extranjeras. Al hacerlo, el Gabinete espera que las organizaciones en los Países Bajos y en sus actividades internacionales se comprometan con la Responsabilidad Social Corporativa (iMVO) internacional. Para garantizar la transparencia en la política de iMVO, el Ministerio de Asuntos Económicos implementa dos instrumentos: el Transparency Benchmark y el Crystal Award asociado. El propósito de la evaluación de estos dos instrumentos es (1) proporcionar información sobre en qué medida los instrumentos contribuyen a los objetivos de la política iMVO del gobierno y (2) dejar claro si los instrumentos pueden seguir desempeñando un papel, dada la Se espera nueva directriz internacional CSRD.

Punto de referencia de transparencia y eficacia
El estudio muestra que el Índice de Transparencia hizo una contribución importante al poner la sostenibilidad en la agenda, especialmente en los primeros días. Pensar en la sostenibilidad todavía era nuevo en los primeros años y el Punto de Referencia de Transparencia lo ha puesto en un lugar más alto en la agenda. Sin embargo, la relevancia de la herramienta ha disminuido con el paso de los años. La llegada de más puntos de referencia (internacionales) de sostenibilidad ha provocado que el Punto de Referencia de Transparencia pierda relevancia y eficacia. Por ejemplo, casi nunca tiene demanda por parte de las partes interesadas o de los consumidores. Los directores valoran obtener una buena puntuación en el índice de referencia principalmente por motivos de imagen; si las puntuaciones son más bajas, las operaciones comerciales no se ajustan. La carga administrativa del índice de referencia se considera elevada.

El futuro del índice de transparencia
El futuro del Índice de Transparencia y del Premio Crystal depende en gran medida de cómo se convierta concretamente el CSRD en criterios y de cómo se garantice su cumplimiento. En este sentido, vemos tres vías de aproximación para el futuro de ambos instrumentos y el papel del Ministerio de Asuntos Económicos.

• Vía de aproximación 1: en esta vía el cumplimiento de la CSRD pasa a ser jurídicamente vinculante. De este modo, el CSRD, junto con la disponibilidad de varios otros estándares para informar y comparar el desempeño de sostenibilidad, garantiza un aumento y mantenimiento de la transparencia en la presentación de informes. Como resultado, el Marco de Transparencia puede cancelarse, lo que permitirá al Ministerio de Asuntos Económicos y a la ORP desplegar recursos de una manera diferente.
• Ruta de Aproximación 2: En esta ruta el CSRD se diseña de forma voluntaria. En este caso, el Punto de Referencia de Transparencia puede funcionar como una preparación para la CSRD, siempre que los criterios estén alineados con la CSRD. Aquí, entre otras cosas, la elevada carga administrativa del índice de referencia es una preocupación importante.
• Ruta de enfoque 3: Esta ruta se refiere a una forma intermedia de las opciones antes mencionadas, según la cual el Punto de Referencia de Transparencia se continúa hasta unos años después de la introducción de la CSRD. La habituación y el cumplimiento de las nuevas regulaciones suelen requerir varios años. Por lo tanto, es valioso continuar con el Punto de Referencia de Transparencia por el momento, hasta que la gente se acostumbre al CSRD.