Fortalecimiento del control de armas de fuego: asesoramiento político para Europa, los Balcanes occidentales, Ucrania y Moldavia

El tráfico y el desvío de armas de fuego son amenazas críticas constantes en Europa y los países vecinos. Esto está estrechamente relacionado con datos inadecuados sobre armas de fuego y prácticas nacionales divergentes en materia de rastreo de armas de fuego que, a su vez, obstaculizan el intercambio internacional de información sobre armas de fuego.

Antecedentes

La falta de armonización entre las definiciones legales de los países, los marcos legales nacionales y los sistemas de registro de armas de fuego impide los esfuerzos para recopilar y compartir sistemáticamente información que podría usarse para prevenir y detectar el desvío de armas de fuego hacia organizaciones criminales y terroristas dentro y fuera de la UE. El proyecto REGISYNC, financiado con fondos europeos, ha dedicado los últimos dos años a investigar la reducción del desvío legal de armas de fuego en Europa y regiones asociadas como los Balcanes Occidentales. A partir de visitas de campo y una cooperación intensiva con las partes interesadas, el equipo del proyecto desarrolló estándares mínimos comunes y prácticas efectivas para los registros nacionales de armas de fuego. Ecorys, junto con el Centro para el estudio de la Democracia y la Encuesta sobre Armas Pequeñas, redactó un documento de política sobre el intercambio internacional de información, donde se exploraron diferentes plataformas internacionales utilizadas en el rastreo de armas de fuego.

Principales conclusiones

En el documento de política sobre el intercambio internacional de información en el control de armas de fuego, el equipo del proyecto identificó varios desafíos. El primer desafío se refiere a la multiplicidad de plataformas utilizadas en diferentes jurisdicciones, así como a la priorización de otras plataformas sobre otras. Esta es la situación típica de las plataformas mantenidas por la UE, como el Sistema de Información de Schengen II (SIS II) y el Sistema de Información del Mercado Interior (IMI), ya que son obligatorios para los Estados miembros de la UE. Además, las jurisdicciones no pertenecientes a la UE no tienen acceso al IMI ni al SIS II. Esta limitación estructural hace que estas plataformas estén esencialmente cerradas a terceros países. En el aspecto operativo, los desafíos se refieren principalmente a la infrautilización de una plataforma debido a una mayor carga administrativa (iARMS), dificultades para recuperar información (SIENA) y problemas técnicos relacionados con el trabajo con la plataforma y su facilidad de uso (IMI). Con base en los desafíos identificados, es importante resaltar algunas recomendaciones de políticas:

• El establecimiento de registros de armas de fuego perdidas o encontradas;
• Facilitar el ingreso estandarizado de datos e información en los registros nacionales de armas de fuego y en las plataformas internacionales de intercambio de información;
• Alentar a los países a utilizar plenamente iARMS para informar sobre armas de fuego perdidas, robadas y encontradas o incautadas;
• Proporcionar formación y sensibilización sobre las plataformas internacionales de intercambio de información.

El proyecto culminó con una conferencia final en Bruselas, que reunió a partes interesadas de organismos encargados de hacer cumplir la ley nacionales e internacionales, así como a otros investigadores de armas de fuego, para discutir los desafíos y las futuras direcciones de investigación en el control y rastreo de armas de fuego. Dado que en la UE hay más de 30 millones de armas de fuego ilícitas en propiedad de civiles, hay muchas vías para continuar el trabajo futuro para reducir el tráfico de armas de fuego y mejorar el rastreo de armas de fuego.

Puede leer el informe completo esta página.

Conferencia final en Bruselas